Bitcoin energieverbruik: te hoog en schadelijk! Is het echt zo?

Invoering

Hoeveel energie gebruikt Bitcoin? Een vraag die al jaren fel wordt besproken. Vooral wanneer de Bitcoin -prijs stijgt. De meest recente toename in het voorjaar van 2021 werd hersteld tot het debat over de duurzaamheid van Bitcoin.

Gewoonlijk eindigen deze debatten in een fundamentele discussie: Bitcoin is "veel te volatiel voor een waardereservering", "mislukt als betalingsmiddelen", "wordt gebruikt voor criminele activiteiten" ... dan staat er. Als je kijkt hoe de introducties van andere valuta's of veel verreikende innovaties zijn gelopen, zul je merken dat de controverses vaak erg op elkaar leken.

Critici beweren daarom dat Bitcoin-mijnbouw veel te energie-intensief is en daarom schadelijk is voor het milieu. Voorstanders daarentegen beweren dat het bewijs van werkmechanisme, dat is gebaseerd op het genereren van nieuwe bitcoins, een absoluut briljant werk is. Wie is er nu? Hoe energie-intensief is het Bitcoin-netwerk? En het voordeel rechtvaardigt dit, of niet?

Een kennisgeving: Mijnbouw is het proces waarin transacties op de blockchain worden geverifieerd. Om nieuwe transacties te verifiëren, moeten mijnbouwcomputers een uiterst complex wiskundig probleem oplossen. Dit voorkomt dat hackers en anderen het systeem misbruiken. Om computers om deze wiskundige problemen op te lossen, is een enorme hoeveelheid energie vereist. Zodra een Bitcoin -mijnwerker het probleem oplost, wordt deze beloond met een transactiekosten en nieuw gevormde Bitcoins. De huidige verbruik van Bitcoin is ook gerelateerd aan de robuustheid van het systeem. Hoe meer elektriciteit het systeem heeft, hoe veiliger de waarden die daarin liggen. Voor transacties van bitcoins is echter veel minder energie nodig dan voor het ontstaan ​​van nieuwe bitcoins.

Inhoudsopgave

1. Motivatie van de discussie
2. Hoeveel energie gebruikt het Bitcoin -netwerk eigenlijk?
3. Bitcoin versus goud
4. Bitcoin versus banksysteem
5. Hoe zit het met de voordelen van Bitcoin?
6. Hoe kunnen we Bitcoin kleine bedrijven doen GUYA steun?
7. Conclusie

1. Motivatie van de discussie

Allereerst moet worden gezegd dat de debatten over het energieverbruik van Bitcoin vaak worden veroorzaakt uit politieke motivatie. Er zullen altijd mensen zijn die bewust het hoge elektriciteitsverbruik van Bitcoin organiseren. Net zoals er mensen zijn die hem om ideologische redenen verdedigen. Om dichter bij de waarheid te komen, is het raadzaam om de emoties opzij te zetten en naar argumenten rationeel en gegevens gecontroleerd te kijken. Je moet het onderwerp ook in een bredere context plaatsen. Er zijn tenslotte meer dan voldoende technologieën en systemen die niet noodzakelijkerwijs voordelig zijn voor het milieu per se, maar waarvan de voordelen dan grotendeels worden aangenomen.

2. Hoeveel energie gebruikt het Bitcoin -netwerk eigenlijk?

De Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index meet sinds 2019 het elektriciteitsverbruik van cryptocurrency en schat dat het momenteel ongeveer 144 Terawatt -uren (TWH) per jaar. Bitcoin is dus goed voor 0,51 procent van de wereldwijde elektriciteitsproductie en 0,59 procent van het wereldwijde stroomverbruik.

Dus het feit is: Bitcoin verbruikt zoveel energie als een klein land. In de vergelijking met natiestaten is het elektriciteitsverbruik van Bitcoin de 28e plaats tussen Oekraïne (27e) en Argentinië (29e).

Dat klinkt alarmerend. De realiteit is echter een beetje complexer - en ook ingewikkelder. Omdat analoog aan energieverbruik, moet hier ook de waarde erachter worden overwogen. Ter vergelijking: het bbp van Oekraïne is ongeveer $ 150 miljard. De waarde van alle gedolven bitcoins is $ 940 miljard.

3. Bitcoin versus goud

Bitcoin concurreert echter niet met staten, maar concurreert met andere activa zoals de valuta's uitgegeven door de centrale banken als bankbiljetten en munten - of waardeconserveermiddelen zoals goud. Vanwege vergelijkbare eigenschappen zoals de schaarste (het absolute aantal bitcoins is beperkt tot 21 miljoen, momenteel zijn bijna 17 miljoen in omloop), wordt Bitcoin vaak "digitaal goud" genoemd.

Goud wordt ook industrieel afgebroken. En net als Bitcoin -mijnbouw, verbruiken de ontmanteling en de productie van edele metalen ook energie, kosten geld en produceren afval. Net als bij Bitcoin -mijnbouw is er geen garantie voor succes met de gouden sloot. Hoe beter de goud- of bitcoin-mijnbouwbediening-de tool of de computer krachtiger de kans op succes om goud of bitcoin tegen te komen.

De uitsplitsing van goud is ook sterk afhankelijk van elektriciteit die wordt gegenereerd uit fossiele brandstoffen. Vorig jaar stelde de World Gold Council voor dat de uitstoot van de gouden sector tegen 2050 met 80 procent zou moeten worden verminderd.

Wereldwijde Bitcoin -mijnbouw heeft de hoogste mix van hernieuwbare energie. De energievergelijking met de individuele landen is hier ook interessant. Bron: Bitcoin Mining Council

Volgens Global CryptoAsset Benchmarking Study wordt 39 procent van het energieverbruik van Bitcoin op een klimaatneutrale manier gewonnen. Andere bronnen spreken zelfs van 73 procent. De Bitcoin Mining Council schat dat de duurzame elektriciteitsmix voor de Wereldwijde mijnbouw is gegroeid tot 56 procent en vertegenwoordigt dus een van de meest duurzame industrieën wereldwijd. Een analyse suggereert dat de goudwinning 50 keer duurder is dan Bitcoin -mijnbouw en de werking van het Bitcoin -netwerk. En alleen de productie van goud voor een enkele trouwring veroorzaakt 20 ton afval.

Natuurlijk heeft goud veel prachtige toepassingsgevallen, en marktkapitalisatie van goud over de tienvoudige bitcoin is ook tien keer. Wat hiermee alleen moet worden getoond: bitcoin om door de natuur zo slecht te beschrijven, lijkt na deze vergelijking onvolledig.

4. Bitcoin versus banksysteem

Dan zou er een vergelijking zijn met het banksysteem. De cijfers zijn hier erg moeilijk te begrijpen, maar nogal wat stemmen beweren dat het bitcoin -ecosysteem aanzienlijk minder elektriciteit verbruikt en veel efficiënter is dan het bestaande banksysteem, waarvan de infrastructuur bestaat uit filialen, servers, controlecentra, transport, transportt. , enz.

Volgens Galaxy Digital heeft de banksector een consumptie van meer dan 260 TWH per jaar. Cathie Wood, de oprichter van de Amerikaanse investeringsmaatschappij Ark Investment Management, zegt dat het Bitcoin -netwerk minder dan 10 procent van de energie verbruikt die het banksysteem nodig heeft. In deze context moet eerlijk worden gezegd dat het banksysteem (nog steeds) (nog) miljarden mensen is. Er zijn daarentegen momenteel ongeveer 100 miljoen mensen die cryptocurrencies hebben.

5. Hoe zit het met het voordeel van Bitcoin?

Klimaatsystemen hebben ongetwijfeld hun voordelen. Maar ook effecten op het milieu. Er zijn wereldwijd meer dan een miljard airconditioners - één voor elke achtste persoon. Heeft dat echt nodig? Een complexe vraag die is verweven met onze prioriteiten als samenleving.

Wat moet gezegd worden: zoals in het begin vermeld, mogen de hele discussies over het energieverbruik niet worden vergeten. Het is gemakkelijk om te vergeten dat energie altijd wordt gebruikt en compromissen worden gesloten. Misschien is het daarom de moeite waard om te kijken hoe iedereen kan profiteren van het gebruik van Bitcoin.

Omdat Bitcoin, afgezien van speculatie op de markt, het leven ook voor veel mensen gemakkelijker maakt. Bitcoin stelt mensen wereldwijd in staat om deel te nemen aan hetzelfde monetaire systeem. Dit kan een voordeel zijn in armere, door crisis ingediende of totalitaire regio's om transacties gedecentraliseerd te maken, kruisborder en zonder hoge kosten.

Vanwege de sterke devaluatie van de naira stroomden veel Nigerianen naar Bitcoin. In 2020 was Nigeria de 3e plaats achter de VS en Rusland in het crypto -handelsvolume. Nigerianen die in rijke landen werken, gebruiken bitcoin om overdrachten te geven aan hun gezin. Inflatie is slechts één bestuurder. Voor velen is Bitcoin zo interessant omdat het beschermt tegen censuur, corruptie, repressie, inflatie en kapitaalcontrole.

Venezuela heeft zeven miljoen mensen verlaten sinds de protesten tegen de regering van Maduro. Velen van hen sturen via Bitcoin geld uit het buitenland naar hun familieleden in het land. Volgens Human Rights Foundation wonen ongeveer vier miljard mensen wereldwijd in totalitaire regimes die geld gebruiken als middelen voor staatstoezicht en onderdrukking.

Een andere factor die spreekt voor Bitcoin is dat het energieverbruik verschilt van de vele andere industrieën in die bitcoin overal kan worden afgebroken waar elektriciteit en internet is. Energie moet eigenlijk altijd worden geproduceerd dicht bij de eindconsumenten - Bitcoin heeft deze beperking niet. Mijnbouw kan zelfs worden gezien als een hulpmiddel voor de energiesector door een perfecte toepassing te creëren voor fluctuerende en overtollige energie. Volgens gegevens van de Wereldbank en het International Energy Agency gaat ongeveer 2.200 TWH verloren door inefficiënties en transportverliezen per jaar. Energie die kan worden omgezet in monetaire waarden door mijnbouw.

6. Hoe kunnen Bitcoin kleine bedrijven GUYA steun?

Dit onderwerp is bijzonder opwindend en wordt daarom afzonderlijk behandeld in onze artikelen over gedecentraliseerde autonome organisaties, of in het kort DAO.

Bitcoin maakt complexe processen mogelijk om zo -aangedreven slimme contracten uit te voeren dankzij de update Taproot Taproot Taproot, die momenteel is toegevoegd in 2023, en om waarden zoals documenten als NFT of Ordinal op te slaan. In het artikel "Daos - bedrijven van de toekomst"Of als u in de Zoek Dao Enter.

7. Conclusie

Omdat cryptocurrencies en vooral bitcoin belang hebben geworden en ook waarde hebben gewonnen, is het hoge energieverbruik de focus geworden van publieke discussies.

Of u Bitcoin & Co. toeschrijft aan een legitieme claim op deze bronnen, hangt aanvankelijk sterk af van de waarde die subjectief is gehecht aan de samenleving. Het valt ook nog te bezien hoe de cursussen zich blijven ontwikkelen. Als de prijzen stijgen, neemt het energieverbruik ook toe.

Als we ook afwachten welke voordelen in de toekomst kunnen worden vergeleken, hoe het aandeel van hernieuwbare energieën zich ontwikkelt en of de energiesector zelfs kan worden gepromoot met bitcoin. Kortom, bitcoin om te oordelen, maar lijkt gewoon onjuist.

Volgens de Crypto Voices is Bitcoin nu de zesde grootste monetaire waarde ter wereld (exclusief goud en zilver). Alleen EU, Japan, VS, China en het VK staan ​​ervoor. Een dergelijke status vereist onvermijdelijk enorme hoeveelheden energie. Hoog energieverbruik is niet op zichzelf slecht. Mensen hebben altijd compromissen voor nieuwe technologieën. Het idee zou dus niet moeten zijn om minder energie te consumeren, maar om de dingen te leveren die goed voor ons zijn als een wereldwijde gemeenschap met meer groene energie.